1 :
uy
2012/08/03(金) 13:13:23.06
消えるの早すぎ
2 :
仕様書無しさん
2012/08/03(金) 20:10:32.42
どこかの先生が興味をもたれたという書き込みをtwitterで読んだ
3 :
仕様書無しさん
2012/08/04(土) 01:10:08.30
4 :
仕様書無しさん
2012/08/04(土) 01:38:25.93
5 :
仕様書無しさん
2012/08/05(日) 16:26:54.04
結局仕事がないからな
安く多く集めたいならjavaが一番簡単に集まる
Java環境で動いて書きやすいからScalaはありだが、
新しいことを覚えようとする意思がない日本のにわかマ連中には敷居が高い
で結局覚えたjavaしか出来ないってのが多い
ruby()
あれは一文字でもタイプ数を減らすゲーム
6 :
仕様書無しさん
2012/08/08(水) 16:41:27.98
あげ
7 :
仕様書無しさん
2012/08/08(水) 18:22:51.14
多少コーディングスタイルが変わることに何の利益がでるんだよ。
Javaの生産性がよほど悪いわけでもないし、移行してもあんま恩恵ない。
（JSPが糞いとかはフレームワークの問題だし）
Javaの人が流れることはないだろうね。
8 :
仕様書無しさん
2012/08/08(水) 19:09:30.33
Javaのひとは流れることができないからね。
9 :
仕様書無しさん
2012/08/08(水) 21:50:21.10
PHPが不便で〜ならともかくJavaで不便したことは無いな。
あとscalaはliftが微妙だったりして使いどころが分からない。
10 :
仕様書無しさん
2012/08/08(水) 22:51:37.82
RoRのような特別な何かがScalaにない限りJavaで十分だしな
11 :
仕様書無しさん
2012/08/09(木) 08:45:55.19
ScalaからJAVAのクラスを呼び出し〜
とか、そういうの売りにしてるけど
やろうと思ってそれが出来ない言語なんてねーだろって思う
Scalaに利点ない
12 :
仕様書無しさん
2012/08/09(木) 21:38:35.20
>>11 本質がわかっていない。
ScalaがJavaのクラスを呼べるというのは、
膨大なJavaのクラスライブラリが
何もせずにそのまま使えるということ。
もちろん継承なども普通にできる。
>>11 ということで、RubyでJavaのクラスを継承する方法を教えて。
13 :
仕様書無しさん
2012/08/09(木) 22:28:16.58
JRubyって継承できないの？
14 :
仕様書無しさん
2012/08/10(金) 09:54:01.43
そのままできるかどうかは関係ないんだよね
必要であれば呼び出せるよう環境を作るだけで
言語が最初からサポートしているかはあまり関係ない
使いどころないんだよScalaは･･･
rubyで継承はどうだろうな
あの言語は継承は既に非推奨でMix-inで組んでいく言語だから
15 :
仕様書無しさん
2012/08/10(金) 22:08:24.27
Scalaでしかできないことやったらスパゲティになるからな。
ならJavaでいい
16 :
uy
2012/08/11(土) 01:26:38.82
>>14 継承とMix-inは別の思想に基づくもの
その程度でRubyを語るな。
17 :
仕様書無しさん
2012/08/12(日) 14:09:54.20
ぽっと出てきた言語で書くのは
仕様変更激しいrubyで書くよりも怖いからな
使用ユーザーが少ないと
理不尽な大変更がありえる
18 :
仕様書無しさん
2012/08/19(日) 01:53:13.41
はいはいrubyruby
19 :
仕様書無しさん
2012/08/19(日) 03:55:15.65
javaしかできないと開発できるものが限られちゃうでしょ
iphoneアプリとか特定アプリのプラグインだとか
速度とかバイナリサイズ求められるところにjavaとか使えないし
20 :
仕様書無しさん
2012/08/19(日) 03:57:44.56
>>12 javaのライブラリってc言語のライブラリに比べると他言語から呼び出してまで使いたいと思わなくね？
21 :
仕様書無しさん
2012/08/19(日) 08:23:26.41
clojureでもJava資産が使えるのはウリのひとつだが、ringとかに見るようにJettyを組み込んだりできるのは便利。
HSQLDBとかも素で使えるし。
とはいえ呼び出し元でラッピングしないと、「それらしくならない」のは問題だな。
22 :
仕様書無しさん
2012/08/19(日) 11:07:05.04
一瞬といえば、CoffeeScript
23 :
仕様書無しさん
2012/08/19(日) 16:01:35.40
コーヒーってまだつかってるやついんの？
24 :
仕様書無しさん
2012/08/22(水) 14:58:25.43
IronRubyもC#のクラス継承できるらしいよ
25 :
仕様書無しさん
2012/08/25(土) 05:54:31.24
クロージャとか書き辛いJavaのだめなところを回避できるのはいい点だと思うけどね
ただ、C系なコードスタイルとは結構違うから、慣れ的な意味での違和感がちょっとあれ
覚える時間と使う環境があるならもっと取り組みたいとは思うんだけどね
新しいことを覚える意識が低すぎる日本じゃ多分流行らない
26 :
仕様書無しさん
2012/08/25(土) 10:38:53.27
日本じゃー
27 :
仕様書無しさん
2012/08/25(土) 23:20:55.79
単に書きやすさを求めるならXtendでいいです
28 :
仕様書無しさん
2012/08/26(日) 05:36:22.85
JAVAから乗り換えてScalaで新規に資産作っても、
2言語にライブラリとかが散らばると管理が大変になるだけでは
29 :
仕様書無しさん
2012/08/26(日) 05:46:08.83
多少の不便さはあっても1言語でやってたほうがトータルでは良い気がする
30 :
仕様書無しさん
2012/08/26(日) 17:02:31.75
そういうプロジェクトもあるだろうねｗ
31 :
仕様書無しさん
2012/08/26(日) 23:45:50.74
マイナー言語のソースの保守性は、メジャー言語のスパゲティにも劣る。
32 :
仕様書無しさん
2012/08/27(月) 00:43:50.81
Scala厨＝Ruby厨
33 :
仕様書無しさん
2012/08/27(月) 02:27:37.05
a_yamada24
34 :
仕様書無しさん
2012/08/30(木) 02:39:45.51
システム保守やコーダーの集めやすさ思えば、cが1位にランクインするのも当然か
OOPやデザパタを理解したプログラマって実際のところ何れだけいるんだよ
35 :
仕様書無しさん
2012/09/04(火) 02:26:46.64
OOPやデザパタがドカタ用ツールだろうが
こんなもんで優越感持つとか低能過ぎて目眩がするわ
36 :
仕様書無しさん
2012/09/06(木) 00:48:13.01
でもその程度の事すら理解してない奴は吐いて捨てる程いるしな
37 :
仕様書無しさん
2014/02/03(月) 17:05:11.62
全員C++で書けばいいのにって思う
スクリプトはスクリプト言語
とか適材適所とかマジでどうでもいいから
38 :
仕様書無しさん
2014/02/07(金) 15:55:44.89
俺のまわりのTwitterにいるプログラマはScalaやってるやつ多い
39 :
仕様書無しさん
2015/04/29(水) 17:01:33.63
ポリモーフィズム？ファクトリパターン？なにそれなプログラマー(SE)しかいないようちの会社
メーカー系 数千人のSI企業だけど
40 :
仕様書無しさん
2015/10/29(木) 12:59:27.87
Scala 最近勉強してるけど、無限の可能性を感じる。
特に match と case class のコンボとか。
41 :
仕様書無しさん
2016/04/25(月) 15:45:52.46
【中国政府、アップルの「iBooks」「iTunes Movies」を強制的に停止措置】
中国を 平和の祭典である五輪から追放しろ
42 :
仕様書無しさん
2016/04/25(月) 22:38:18.19
Java知ってる人がFPをゆるく勉強するならScalaは最高だと思うけどねー
Haskellは一切妥協させてくれないからマジ死にそう・・・
ブックマークへ